Un sismo de 6,1 grados en la escala de Richter sacudió a la provincia de Santiago del Estero esta madrugada, y de acuerdo el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES). no se registraron víctimas ni daños materiales.
El temblor se produjo a las 4:46 y tuvo su epicentro a 111 kilómetros al sudoeste de la capital provincial. Los especialistas determinaron que el fenómeno se situó a 550 kms de profundidad.
En lo inmediato no se reportaron víctimas o daños materiales. Un movimiento de esa magnitud a una profundidad menor podría causar un daño severo en un área densamente poblada.
En la misma región se registraron otros seis sismos durante la madrugada de hoy. En Tucumán, se produjo un movimiento de 2.6 grados en la escala de Richter a las 3.57, en el oeste de la provincia, a 41 kilómetrosde profundidad.
En tanto que La provincia de San Juan fue epicentro de cinco temblores. “Ninguno fue una réplica, sino eventos en sí mismos”, dijeron el organismo.
Los eventos en la provincia cuyana tuvieron lugar a las 0.28, 1.03, 2.42, 4.42 y 6.15, con una magnitud de 2.1, 2.6, 2.4., 2.5 y 2.8 en la escala de Richter. Desde el INPRES descartaron la existencia de heridos.
Hace un par de días viene sucediendo. Me refiero a la intensa caída de bolas de fuego, esto es, meteoros brillantes inusuales.
Los animales fueron los primeros en notarlo. Primero las vacas comenzaron a mugir, luego los perros. Algo estaba por suceder. Y en efecto, del espacio cayó una enorme roca.
Esto sucedió el 22 de febrero de 2012.
Un testigo, Henry Strickland, refiere:
“A la 1:43 de la madrugada, hora del Este, fui testigo de una impresionante bola de fuego. Era muy grande e iluminó la mitad del cielo mientras se partía en pedazos. El evento hizo ladrar a los perros y alteró al ganado, el cual comenzó a hacer sonidos de agitación. Lamento no haber tenido una cámara; el episodio duró casi 6 segundos”
“Algunas rocas bastante grandes han estado golpeando la atmósfera de la Tierra este mes”, dice Bill Cooke, quien trabaja en la Oficina de Medio Ambiente de Meteoroides, de la NASA.
Pero lo que tiene desconcertados a los investigadores no es la cantidad de bolas de fuego, sino su apariencia y trayectoria.
“Estas bolas de fuego son particularmente lentas y penetrantes“, explica el experto en meteoros Peter Brown, quien es profesor de física en la Universidad de Ontario Occidental.
“Atraviesan la parte superior de la atmósfera moviéndose a menos de 15 kilómetros por segundo, se frenan rápidamente y llegan a menos de 50 kilómetros de la superficie de la Tierra”.
Ya el 1 de febrero una bola de fuego dejó boquiabiertos a los observadores de Texas.
“Era más brillante y duraba más que cualquier otra cosa que haya visto antes”, reporta el testigo ocular Daryn Morran.
“A la bola de fuego le tomó aproximadamente 8 segundos cruzar el cielo. Podía ver cómo empezaba a frenar. Luego, explotó como si fuera una artillería de fuegos artificiales, se partió en varios pedazos, brilló intermitentemente un poco más y, lentamente, se apagó”.
Otro observador que se encontraba en Coppell, Texas, informó sobre un sonoro estallido doble al momento en el que “el objeto se partió en dos pedazos grandes y muchos más pequeños“.
La bola de fuego tuvo un brillo que fue lo suficientemente intenso como para ser captada por cámaras de la NASA ubicadas en Nuevo México, a más de 800 kilómetros (500 millas) de distancia.
“Fue casi tan brillante como la Luna llena”, dice Cooke.
Basándose en las imágenes de la NASA y en otras observaciones, Cooke estima que el objeto tenía de 1 a 2 metros de diámetro.
Pero de la Red de Bolas de Fuego de Todo el Cielo, de la NASA (“All–Sky Fireball Network”, en idioma inglés), se han registrado, en fotos, media docena de estos meteoros brillantes. Y sus tamaños van desde una pelota de básquetbol hasta un autobús!
La característica es la misma: son lentas en su velocidad, y presentan una profunda penetración en la atmósfera.
Cooke analizó sus órbitas y llegó a una conclusión sorprendente:
“Aunque todas las bolas de fuego provienen del cinturón de asteroides, no tienen origen en el mismo lugar dentro del cinturón”, dice. “No existe una fuente única para estas bolas de fuego, lo cual es intrigante”.
Esta no es la primera vez que los observadores del cielo han avistado bolas de fuego inusuales en el mes de febrero. De hecho, “las bolas de fuego de febrero” son casi una leyenda en los círculos de aficionados a los meteoros.
“Si las vacas y los perros comienzan a hacer bullicio esta noche”, sugiere Cooke, “vaya afuera y eche un vistazo”.
Agradecemos a todos los cientos de lectores que nos escriben, que se han añadido a nuestro foro, y que planean estrategias en caso de un fin de los días.
Debido a ello, escribimos este post.
Un reconocido canal de televisión de Colombia está realizando un documental sobre el 2012, y nos interesaría que personas que están planeando estrategias , abasteciéndose con productos, se comunicaran a nuestro correo:
2012diciembre@gmail.com
Contándonos su perspectiva de supervivencia ante un cataclismo.
Esto ayudará a otras personas que piensan semejante, informando, analizando las claves que les han llevado a suponer que en 2012 se termina el mundo.
Agradeceremos los correos indicándonos lugar de residencia, si tienen fotos del bunker o del recinto que han armado para sobrevivir, edades y la razón que los llevó a creer en 2012 como fecha apocalíptica.
Desde ya damos gracias a todos los interesados. Los seleccionados, serán entrevistados en persona, ante cámaras, para este documental importantísimo sobre el año del Apocalipsis, 2012.
Este sábado nos enteramos de la noticia de la mujer quemada en Nepal, que sus familiares consideraban una bruja y por tal motivo decidieron echarle queroseno.
Según trascendió, los familiares actuaron impulsados por dos chamanes que les dijeron qué hacer.
Y ahora la destacamos en 2012diciembre.com.ar por este mismo motivo.
Porque el fundador de este website, Christian Kenabis, corrió idéntica suerte hace ya meses atrás.
Fue lavado su cerebro por un Chamán de Guatemala y allí, en plena selva, fue conducido a un antro donde pondría fin a su vida, según sus propias declaraciones.
Llamamos la atención sobre esto mismo en relación al 2012. Nos llegan miles de correos de gente desesperada, que desea añadirse a un grupo de rescate o de sobrevivientes.
Debemos decirlo para que quede claro de una vez. Kenabis era quien pretendía reunir grupos de sobrevivientes.
Nosotros sólo alentamos este website informativo sobre desastres en general, ecología, cambio climáticos, etc, pero no buscamos reunir a nadie en ningún tipo de grupo.
De hecho, estamos en contra de todo movimiento sectario. Y huimos enseguida de los susodichos Chamanes, que en estos momentos hacen de las suyas en todo el orbe con esta sensación de fin que tiene la humanidad en torno al 2012.
El año apocalíptico comenzó, pero no tiene por qué acabar con nuestras vidas.
Hubble, el telescopio espacial de la NASA, confirmó la existencia de un tipo completamente nuevo de planeta, algo mayor que la Tierra y compuesto fundamentalmente de agua, informaron hoy medios locales.
Analizando este “Waterworld” (mundo de agua), denominado científicamente GJ 1214b, ubicado fuera de nuestro sistema solar, el astrónomo Zachory Berta y su equipo halló que no es como ningún otro planeta conocido.
“No se parece a nada de lo que conocemos hasta ahora”, dijo. “Una enorme parte de su masa está hecha de agua”, agregó.
“Si hubiese que describir con una frase lo que es este planeta, es un océano inmenso y caliente”, explicó, por su parte, el astrónomo de la Universidad de Harvard David Charbonneau . El planeta fue descubierto por primera vez en 2009.
Como resultado de investigaciones efectuadas en este timpo sobre el mismo, los científicos determinaron que “Waterworld” tiene más agua que la Tierra y menos roca, por lo que su estructura interna sería muy distinta de la nuestro planeta.
El telescopio Hubble ha analizado la atmósfera de GJ 1214b , formada básicamente por vapor de agua. En ese planeta la combinación de “temperaturas elevadas y altas presiones” generaría, según los investigadores, materiales exóticos para nosotros como “hielo ardiente o agua superfluída”.
Berta y su equipo de investigadores usaron la cámara 3 de campo ancho del Hubble para estudiar a GJ 1214b cuando pasaba por delante de su estrella. En ese momento la luz de la estrella se filtró a través de la atmósfera planetaria, lo que suministró información sobre su mezcla de gases.
De sus estudios, los científicos determinaron también que “Waterworld” pesa casi siete veces más y tiene 2,7 veces el tamaño de la Tierra. Además se encuentra a 40 años luz de la Tierra.
La nave espacial Rosetta, de Europa, se encuentra en camino para interceptar un cometa; está lista para marcar un hito en la historia aeroespacial. En el año 2014, Rosetta ingresará en órbita alrededor del cometa 67P/Churyumov Gerasimenko y colocará una sonda sobre él. Serán la primera nave espacial y la primera sonda que realizan esta tarea en el espacio.
El objetivo de Rosetta es conocer la historia primordial que cuenta un cometa a medida que se desintegra gloriosamente.
Los cometas son restos primitivos de cuando se “construyó” nuestro propio sistema solar, lo que tuvo lugar hace aproximadamente 4.500 millones de años. Debido a que pasan gran parte del tiempo en el frío profundo de las partes externas del sistema solar, los cometas están bien conservados; constituyen una mina de oro para los astrónomos que desean conocer qué condiciones reinaban “en el comienzo”.
A medida que sus órbitas alargadas los trasladan más cerca del Sol, los cometas se transforman en los cuerpos más impresionantes del cielo nocturno. Rosetta es una misión de la Agencia Espacial Europea; fue lanzada en el año 2004 y lleva instrumentos estadounidenses a bordo. Esta nave espacial podrá presenciar la metamorfosis desde la “primera fila”.
Concepto artístico de Rosetta en órbita mientras que la sonda de exploración de la misión investiga la superficie del cometa. [Más información]
Lo que hasta ahora sabemos de los cometas proviene de algunas misiones que los han sobrevolado.
“De cierto modo, un sobrevuelo es apenas un tentador vistazo de un cometa en una etapa de su evolución”, dice Claudia Alexander, quien se desempeña como científica de proyecto en el Proyecto Rosetta, Estados Unidos, en el Laboratorio de Propulsión a Chorro (Jet Propulsion Laboratory o JPL, por su sigla en idioma inglés). “Rosetta es diferente. Orbitará a 67P durante 17 meses. Presenciaremos la evolución de este cometa a medida que lo acompañamos a entrar y salir del Sol”.
El feroz calor solar tendrá un profundo efecto sobre el objetivo de Rosetta. “Veremos que el cometa comienza siendo apenas una especie de pepita de oro en el espacio y luego se convierte en algo poético y hermoso, que arrastra una gran cola”.
En este momento, Rosetta está “descansando”, preparándose para enfrentar los desafíos que vienen. Se encuentra hibernando, en un sueño profundo, ocupada en una persecución a alta velocidad.
El toque de diana tendrá lugar cerca o durante el día de Año Nuevo de 2014, cuando la nave espacial dé inicio a un programa de chequeo de un mes de duración.
Si todo sale bien, en el mes de agosto de ese mismo año, Rosetta ingresará en órbita alrededor del núcleo de 67P y comenzará a explorar su superficie en busca de un sitio para el descenso. Una vez que el lugar esté elegido, la nave espacial descenderá hasta llegar a ubicarse 1 kilómetro por encima de su superficie con el fin de desplegar la sonda.
La sonda se llama “Philae” y debe su nombre a una isla en el Nilo, la cual es el sitio donde se erige un obelisco que ayudó a descifrar (¡sí, adivinó!) la Piedra de Rosetta (Rosetta Stone, en idioma inglés).
El aterrizaje está previsto para noviembre de 2014, cuando Philae realizará el primer aterrizaje controlado sobre el núcleo de un cometa.
“Cuando nos posemos en el núcleo, ¡el cometa ya podría estar en actividad!”, afirma Alexander. Como los cometas tienen escasa actividad, la sonda se anclará con arpones. “Los pies quizás realicen una perforación en algo crujiente, como el permafrost (capa de hielo que se encuentra permanentemente congelada en la superficie), o quizás lo haga en algo sólido, como una roca”, especula la investigadora.
Una vez que esté amarrada, la sonda comenzará un estudio sin precedentes del núcleo de un cometa. Entre otras cosas, recolectará muestras para examinar mediante microscopios automáticos ubicados a bordo y tomará imágenes panorámicas del terreno del cometa desde el nivel del suelo.
Mientras tanto, arriba, en órbita, la nave espacial Rosetta estará ocupada también. A bordo, los sensores confeccionarán mapas de la superficie y del campo magnético del cometa, monitorizarán los chorros y géiseres en erupción, medirán la tasa de flujos y mucho más. Juntos, el orbitador y la sonda construirán la primera imagen en 3 dimensiones de las capas y de las depresiones que yacen debajo de la superficie de un cometa.
Los resultados deberían contar toda una historia.
Créditos y Contactos
Autor: Dauna Coulter Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Traducción al Español: Angela Atadía de Borghetti Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti Formato: Angela Atadía de Borghe
31 de enero de 2012: El invierno pareciera haberse retrasado este año en algunas partes de Estados Unidos. Las nevadas, hasta ahora, han sido pocas en lugares que usualmente para esta época del año ya están cubiertos de nieve.
Tony Phillips, de California, quien es aficionado a los trineos jalados por perros, posa con su nuevo trineo cerca de Mammoth Mountain. Durante el invierno (boreal) de 2011, este mismo lugar estaba cubierto por varios metros de nieve; en 2012, es un terreno seco. [Ver video]
Aquí hay un buen ejemplo. “El parque para esquiadores de Mammoth Mountain, en la Sierra de California, recibió una cantidad de nieve superior a los 5 metros (200 pulgadas) el pasado mes de diciembre”, dice el climatólogo Bill Patzert, del Laboratorio de Propulsión a Chorro (Jet Propulsion Laboratory o JPL, por su sigla en idioma inglés), de la NASA. “Este diciembre, no han caído ni 25 centímetros (10 pulgadas)”.
Las temperaturas también han variado mucho. Se registraron 583 nuevos récords de calor en los primeros cinco días de enero en Estados Unidos.
“En Los Ángeles, hace 30 °C (86 °F) hoy [miércoles 4 de enero]”, dice Patzert. “¡Todo el mundo piensa que es julio (mes de verano en el hemisferio boreal)! De hecho, hace más calor hoy en Los Ángeles que el 4 de julio del año pasado. Y, en las Dakotas, la temperatura ha fluctuado entre los 15 y 20 °C (60 y 70 °F)”.
El 5 de enero, en Bismark, Dakota del Norte, se registró una temperatura de 17 °C (62 °F) —lo que es marcadamente diferente del promedio histórico de -5 °C (23 °F) para esa fecha. En Denver, Colorado, la temperatura fue de 19 °C (66 °F), cuando usualmente está cerca de 0 °C (40 °F) en esa fecha.
¿Qué está sucediendo? Patzert identifica a dos culpables: La Niña y la Oscilación Ártica (OA, por su sigla en idioma español).
“Antes que nada”, explica, “estamos experimentando un patrón de la temperatura de la superficie marítima en el Océano Pacífico debido a La Niña. Este patrón impulsa la corriente de chorro y el aire frío del Ártico hacia el Norte”.
“Además de todo eso, la Oscilación Ártica ha sido más fuerte este año”.
La Oscilación Ártica es una diferencia de presión que actúa de manera similar a un “sube y baja”, y que tiene lugar entre el Ártico y en otras latitudes más bajas. Cuando esta diferencia de presión es alta, se forma un remolino de aire alrededor del Polo Norte. El año pasado, el movimiento del remolino fue más débil, permitiendo de este modo que el aire frío escapara de las regiones polares y se moviera en dirección sur hacia Estados Unidos.
“Este año, el remolino ha sido más potente y ha acorralado al aire frío, manteniéndolo más cerca del polo. Esto ha reforzado el impacto de La Niña”.
(izquierda) Efectos de la fase positiva de la Oscilación Ártica; (derecha) efectos de la fase negativa de la Oscilación Ártica (figuras provistas por cortesía de J. Wallace, Universidad de Washington)
Mientras que la acción de acorralamiento de la Oscilación Ártica ha mantenido alejada a la nieve en partes contiguas de Estados Unidos, ha traído una cantidad adicional de nieve a las zonas interiores del remolino.
“La Oscilación Ártica fuertemente positiva ha mantenido a la Corriente de Chorro en el Norte”, dice Patzert. “En cambio, hay tormentas que llevan una gran cantidad de nieve hacia Alaska”.
Cordova, un pequeño pueblo costero localizado a unos 240 kilómetros (150 millas) de Anchorage, ha sufrido particularmente estas tormentas. Más de 5,5 metros (18 pies) de nieve han caído este invierno, hasta la fecha. Los depósitos para nieve están al tope, los caminos se han convertido en “cañones de nieve” de un solo sentido y los voluntarios de la Guardia Nacional han sido enviados a estos lugares para ayudar a los residentes a quitar toda esa nieve con palas.
Incluso los amantes de las nevadas en latitudes más bajas no quieren tanta nieve, aunque sí les gustaría ver al menos un poco.
“Tengan paciencia”, recomienda Patzert. “No hemos llegado a la parte más intensa del invierno. No se apresure a vender su trineo nuevo. Queda aún bastante tiempo para que nieve. Esto no se acaba hasta que los Huskies Siberianos canten”.
Hasta ahora, en el invierno (boreal) de 2011-2012, el “Índice de la Oscilación Ártica (OA)” se ha mantenido positivo la mayoría de las veces, lo que es señal de una fuerte Oscilación Ártica. “Compare éste con el Índice de la OA negativo del año pasado y verá la diferencia entre los dos inviernos”, destaca Patzert.
Créditos y Contactos
Autor: Dr. Tony Phillips Funcionaria Responsable de NASA: Ruth Netting Editor de Producción: Dr. Tony Phillips
Traducción al Español: Carlos Román Zúñiga Editora en Español: Angela Atadía de Borghetti Formato: Carlos Román Zúñiga
En septiembre de 1859, durante la víspera de un ciclo solar que resultaría ser de intensidad inferior al promedio1, el Sol desató una de las tormentas solares más poderosas de los últimos siglos. La erupción solar subyacente fue tan inusual que los investigadores aún no están seguros sobre cómo clasificarla. El estallido bombardeó la Tierra con los protones más energéticos de la última mitad del milenio, indujo corrientes eléctricas que incendiaron oficinas de telégrafos y desencadenó auroras boreales sobre Cuba y Hawái.
Esta semana, las autoridades se reunieron en el Club Nacional de Prensa, en Washington DC, para hacerse una simple pregunta: ¿Y si esto ocurre de nuevo?
“En la actualidad, una tormenta como esa podría darnos una buena sacudida”, dice Lika Guhathakurta, quien trabaja en física solar en la base de operaciones de la NASA. “La sociedad moderna depende de sistemas de alta tecnología como las redes eléctricas inteligentes, el Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por su sigla en idioma inglés), y las comunicaciones satelitales. Todos estos sistemas son vulnerables a las tormentas solares”.
Las redes eléctricas modernas son vulnerables a las tormentas solares. Crédito de la fotografía: Martin Stojanovski.
Lika Guhathakurta y más de cien personas se reunirán en el Foro Empresarial sobre el Tiempo en el Espacio (Space Weather Enterprise Forum o SWEF, en idioma inglés). El propósito del SWEF es crear conciencia respecto de las condiciones climáticas en el espacio y de sus efectos sobre la sociedad; el SWEF busca concientizar en especial a las autoridades encargadas de decretar planes de acción y a los cuerpos de emergencia. Quienes asisten al foro provienen de diversas organizaciones, como el Congreso de Estados Unidos, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por su sigla en idioma inglés), compañías de energía eléctrica, las Naciones Unidas, la NASA y la Administración Nacional Océanica y Atmosférica (NOAA, por su sigla en idioma inglés), entre otras.
A mediados del año 2011, el Sol se encuentra una vez más en la víspera de un ciclo solar de intensidad inferior a la usual, al menos eso es lo que afirman los pronosticadores. El “Evento Carrington”, que tuvo lugar en 1859 y que recibe dicho nombre en honor del astrónomo Richard Carrington, quien presenció la erupción solar que lo causó, nos recuerda que pueden ocurrir tormentas muy fuertes incluso cuando el Sol está pasando por un ciclo nominalmente débil.
En 1859, las consecuencias más graves fueron un día o dos sin mensajes telegráficos y muchos perplejos observadores del cielo en islas tropicales.
Pero en el año 2011, la situación sería mucho más grave. La avalancha de apagones, propagada a través de los continentes por las líneas de energía eléctrica de larga distancia, podría durar semanas o incluso meses, el tiempo que necesitan los ingenieros para reparar los transformadores dañados. Los barcos y los aviones ya no podrían confiar en sus aparatos GPS para la navegación. Las redes bancarias y financieras podrían dejar de funcionar, trastornando de este modo al comercio de una manera que es exclusiva de la Era de la Información. Según un informe del año 2008, publicado por la Academia Nacional de Ciencias, una poderosa tormenta solar, como las que ocurren una vez al siglo, podría tener el mismo impacto económico que 20 huracanes Katrina.
Mientras las autoridades se reúnen para conocer más sobre esta amenaza, los investigadores de la NASA, quienes se encuentran a algunos kilómetros de distancia, ya están haciendo algo al respecto:
“Ya es posible rastrear el progreso de las tormentas solares en 3 dimensiones, conforme se acercan a la Tierra”, dice Michael Hesse, quien es director del Laboratorio del Tiempo en el Espacio, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales, y quien dará una conferencia en el foro. “Esto hace posible desplegar alertas accionables por el tiempo en el espacio, las cuales podrían proteger las redes de energía eléctrica y otros dipositivos de alta tecnología durante los períodos de actividad solar extrema”.
Los analistas del Laboratorio del Tiempo en el Espacio, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales, han creado este modelo tridimensional que predice la trayectoria de una eyección de masa coronal (CME, por su sigla en idioma inglés), la cual se dirigía hacia la Tierra el 21 de junio. Haga clic aquí para ver cómo la CME pasa alrededor de nuestro planeta.
Ellos logran hacer esto utilizando los datos recolectados por la flota de naves espaciales que la NASA tiene en órbita alrededor del Sol. Los analistas del laboratorio proporcionan la información a un grupo de supercomputadoras que se encarga de procesarla. Unas cuantas horas después de una erupción de gran magnitud, las computadoras producen una película tridimensional que muestra hacia dónde se dirige la tormenta y qué planetas y naves espaciales serán golpeadas; además dicha película predice cuándo ocurrirá cada impacto. Este tipo de predicción de las condiciones del tiempo interplanetario no tiene precedentes en la corta historia de los pronósticos del tiempo en el espacio.
“Este es un momento muy emocionante para trabajar como pronosticador del tiempo en el espacio”, dice Antti Pulkkinen, quien es investigador del Laboratorio del Tiempo en el Espacio. “La aparición de modelos de las condiciones climáticas espaciales basados en la física seria nos está brindando la capacidad de predecir si ocurrirá un evento mayor”.
Algunos de los modelos realizados por computadora son tan sofisticados que pueden incluso predecir las corrientas eléctricas que fluyen en el suelo de la Tierra cuando nos golpea una tormenta solar. Estas corrientes son las más dañinas para los transformadores eléctricos. El proyecto experimental denominado “Escudo Solar”, el cual está dirigido por Pulkkinen, tiene como objetivo ubicar los transformadores que poseen la mayor probabilidad de fallar durante una tormenta.
“Desconectar un transformador específico durante unas pocas horas puede prevenir semanas de apagones regionales”, dice Pulkkinen.
Otro conferencista del SWEF, John Allen, del Directorio de Misiones y Operaciones Espaciales de la NASA, menciona que aunque cualquier persona puede verse afectada por las condiciones del tiempo en el espacio, nadie se encuentra en mayor peligro que los astronautas.
“Los astronautas están expuestos rutinariamente a cuatro veces más radiación que quienes trabajan con radiación industrial en la Tierra”, dice. “Es un riesgo ocupacional muy serio”.
Los astronautas son quienes se encuentran más expuestos a las tormentas que tienen lugar en el espacio.
La NASA vigila cuidadosamente las dosis de radiación acumuladas por cada astronauta a lo largo de su carrera. Todo lanzamiento, toda caminata espacial y toda erupción solar se toman en cuenta minuciosamente. Si un astronauta se acerca demasiado al límite, ¡es posible que no se le permita salir de la estación espacial! Las alertas precisas sobre las condiciones del tiempo en el espacio podrían mantener bajo control la exposición a la radiación —posponiendo caminatas espaciales, por ejemplo, cuando existen probabilidades de que se produzca alguna erupción.
En su ponencia en el foro, Allen propuso instaurar un nuevo tipo de pronóstico. “Podrían ser útiles alertas de Todo Despejado. Además de saber cuándo es demasiado peligroso para salir, nos gustaría saber también cuándo es seguro hacerlo. Este es otro reto para los pronosticadores: no solamente decirnos cuándo hará erupción una mancha solar, sino también cuándo no la hará.
La misión educativa del SWEF es clave para impulsar la preparación ante las tormentas solares. Como Lika Guhathakurta y su colega Dan Bake, de la Universidad de Colorado, se preguntaron en una nota editorial de The New York Times, con fecha 17 de junio: “¿De qué sirven las alertas relacionadas con las condiciones del tiempo en el espacio si las personas no las entienden ni saben cómo reaccionar ante ellas?”
Mediante la difusión, el SWEF hará mucho bien.
Para obtener más información sobre la reunión, incluyendo un programa completo de los oradores, consulte la página oficial del SWEF 2011 (en idioma inglés).
Hoy proyectaron en The History Channel presentó el programa “La Isla Apocalíptica”.
El el programa hablaba el arqueólogo norteamericano Jim Turner quien afirma haber descubierto un enorme monumento maya -de 45 metros de altura, acompañado por un enorme jaguar agachado- en la isla Juan Fernandez (Chile).
Lo interesante del hallazgo es que aquel arqueólogo está convencido de que el hallazgo entraña una explicación a la fecha del 21 de diciembre de 2012.
Según él, el monumento es maya, perteneció a un poderoso rey maya, y la isla sería el único punto del mundo en que durante 2012 será posible apreciar dos fenómenos astronómicos significativos:
El primero, 40 días antes del 21 de diciembre, cuando se verá el tránsito del planeta Venus (de especial importancia para los mayas) por delante del Sol. Uno de los fenómenos astronómicos menos habituales, y que coincidirá con un día sagrado maya.
Cuarenta días más tarde, el 21 de diciembre de 2012, frente a este supuesto megalito maya y rodeado por un formidable anfiteatro montañoso, se verá un eclipse total de Sol.
La historia de Jim Turner
En 1995, el arqueólogo canadiense Jim Turner se encontraba efectuando un recorrido por Sudamérica que abarcaba desde México hasta chile.
En el tramo final de su recorrido, ya en Chile, esperaba conocer las estatuas Moai de la Isla de Pascua. Tomó un barco y se internó en el Pacífico Sur rumbo a Pascuas. Pero decidió que primero era mejor hacer una parada para visitar y conocer la Isla Robinson Crusoe, que quedaba de paso. Se trataba de un pequeño archipiélago –hasta el momento– sin demasiada importancia arqueológica.
Ver mapa más grande
Archipielago Juan Fernández – Monolito maya encontrado en 1995El 13 de noviembre, una fecha que Turner seguramente nunca olvidará, mientras caminaba por el sector El Yunke, en el norte de la Isla Robinson Crusoe, cayó por una ladera y se lastimó una pierna.
Cansado por la caminata y ya cerca del ocaso decidió que lo mejor era montar allí mismo su campamento para pasar la noche y continuar su exploración al día siguiente.
Mientras terminaba de armar su tienda, al levantar la vista, descubrió un gran monolito tallado en una enorme y roca volcánica de color negro y 45 metros de altura, que mostraba una serpiente secundada por un jaguar agachado.
En ese momento no supo qué era lo que había encontrado, pero algo adentro suyo le dictaba que se trataba de algo que se conectaba con el destino de la humanidad; y sintió que debía desentrañar su significado:
¿Qué era ese monumento? ¿Por qué estaba allí? ¿Qué significaba?
El enigma del monolito y el eclipse de sol de 2012
Turner había encontrado un monolito con figuras –que enseguida reconoció como Mayas– grabadas en él.
Y seguramente mil preguntas deben de haberle surgido, pero la pregunta que todavía hoy debe estar dando vueltas por su cabeza es:
¿qué hacía un monolito Maya –cuyo principal centro cultural y político se encontraba en México a miles de kilómetros– escondido en una pequeña isla chilena perdida en el pacífico?
¿Por qué a un rey Maya se le ocurriría construir un monumento en una isla tan remota?
El hecho de que los mayas se hayan tomado la molestia de viajar hasta allí para erigir ese monolito y colocarlo en esa ubicación específica, tan lejos de sus territorios, debía significar algo.
Así que Turner se puso a investigar.
De allí, Turner, se fue a los Estados Unidos deambuló por muchas bibliotecas revolviendo antiguos textos y grabados mayas, también fue a México (cuna de la cultura Maya) y recorrió las ruinas y monumentos, estudió la mitología y los edificios tratando de entender el significado del monolito.
Luego de más de 2 años de estudios, en Palenque (México), encontró una figura del dios Sol Maya y notó que se parecía mucho al rostro que estaba tallado en el monolito de piedra de la Isla Robinson Crusoe, y también halló jaguares parecidos a los que presentaba el monolito.
Además, también descubrió que el monumento había sido alineado perfectamente por los Mayas hacia el punto exacto donde ocurrirá el eclipse total de sol en 2012, y que era la Isla Robinson Crusoe, el único lugar en el mundo de donde se podrá ver claramente el fenómeno. ¿
Significaba aquello que había una conexión entre el rostro del Dios Sol tallado en el monolito y el eclipse de sol que ocurrirá en 2012? ¿Acaso los Mayas se habían percatado de que esa isla cobraría importancia en el eclipse de 2012?
Cuanto más investigaba Turner, más misterioso aún se volvía el significado del monolito.
La tumba de Chan-Bahlum (Kan Bahlum)
Chan-Bahlum fue, acaso, uno de los más grandes reyes mayas que gobernó Palenque, una ciudad maya al sur de México. Lo hizo luego de la muerte de su padre, otro rey famoso y descendiente directo de los dioses, Pakal, quien había reinado por 68 años (desde los 12 años) y le había heredado el trono a su hijo. Así que estos dos reyes no eran reyes convencionales, sino que fueron reyes inmensamente famosos en su tiempo.
Por eso resulta extraño que –si bien la tumba de Pakal fue encontrada y está en el Templo de las Inscripciones, en México– la tumba su hijo Chan-Bahlum nunca haya sido encontrada, a pesar de que en los edificios y estelas de Palenque existen glifos mayas que lo mencionan. Jim Turner cree que si su tumba nunca fue encontrada en Palenque es, sencillamente, porque nunca estuvo allí, sino que se encuentra en la Isla Robinson Crusoe.
Su teoría se basa, entre otras cosas, en que Chan-Bahlum significa “serpiente-jaguar”, y justamente el monolito de piedra con inscripciones mayas que él encontró en la Isla Robinson tiene grabados un jaguar y una serpiente mirando hacia el poniente, lugar donde se verá la eclipse en 2012.
En lugar de tener su tumba propia, Chan-Balhum, está representado en una estela en el Templo del Jaguar, sentado, montado sobre lo que parece ser un baúl, señalando hacia el sur con un brazo, y con el otro haciendo un gesto que sugiere que está indicando “vayan en esa dirección”, mientras que la piedra apunta efectivamente en dirección sur. Cham-Bahlum
Cham-Bahlum
Además de esas pistas, Jim Turner descubrió en la tumba de Pakal 3 glifos exactamente iguales y en el mismo orden que otros 3 que se encuentran en la última página del Códice de Dresde, donde está la fecha del eclipse y el tránsito de Venus por delante del sol. Ambos fenómenos astronómicos ocurrirán en 2012.
Las conclusiones de Turner
Por eso, Jim Turner cree que el monolito es mucho más que un monumento de piedra. Cree que los mayas querían que descubriésemos este monolito justo ahora, en esta época, en el fin de los tiempos, cerca del la fecha en que ocurrirá el último eclipse de sol antes del fin del calendario maya de 5.000 años.
El lugar donde está emplazado, es un lugar ideal para ver el eclipse de sol y el tránsito del planeta Venus sobre el sol en 2012.
Además, los días en que ocurrirán dichos eventos, son todos días Ahau del calendario maya.
Los días Ahau son días sagrados para los mayas y están consagrados al sol. Se dan cada 20 días en el calendario maya. Cumplen la función de nuestros domingos.
Y, justamente:
El tránsito del planeta Venus por delante del sol ocurrirá entre el 5 y 6 de junio de 2012, un día Ahau para los mayas.
El eclipse de sol ocurrirá 40 días antes del fin de calendario maya, el 13 de noviembre de 2012, otro día Ahau para los mayas.
El fin del calendario maya, el 21 de diciembre de 2012, también caerá en un día Ahau para los mayas.
Y todos esos eventos tienen que ver con el sol.
¿Será que los mayas crearon este monumento sólo con el propósito de demostrar su profundo dominio del espacio y del tiempo, o su construcción encierra un misterio que sólo podremos develar cuando ocurran los eventos que el monolito estaba destinado a señalar?
“Las fotos las tomé el domingo pasado. Cuando lo vi y, después de comprobar que era seguro acercarse con el helicóptero, le dije a mi piloto que se aproximara“, explicó hoy a la agencia de noticias EFE “JR” Hott, autor de las imágenes que dan la vuelta al mundo.
Según explicó, este curioso fenómeno se produce cuando una mezcla de aire cálido y húmedo procedente del mar es empujado por el viento hasta la orilla, donde los enormes rascacielos la frena bruscamente y provoca su elevación, hasta el punto de saturación, lo que incluso puede derivar en lluvias en la parte trasera de los edificios.
Es algo parecido al efecto de las montañas, que fuerzan al aire caliente a subir y, en su ascenso, éste va perdiendo temperatura.
“Este fenómeno se puede ver incluso varias veces al año. No es tan extraño, aunque es difícil de fotografiar desde un helicóptero, porque normalmente cuando se producen estas condiciones tenemos que aterrizar de inmediato porque es peligroso“, explicó Hott.
Según relató el propietario de Pandhandle Helipoter -la agencia que ofrece paseos en helicóptero-, se forma en tan sólo unos minutos, a partir de una niebla incipiente en la parte superior de los rascacielos. “Para cuando te quieres dar cuenta estás envuelto en niebla y tienes que salir de allí corriendo”, comentó el empresario.
Sin embargo, en esta ocasión “comprobamos que no era dañino porque el viento tenía otra dirección y nos acercamos”, explicó el fotógrafo, que al llegar a tierra decidió colgar en su cuenta de la red social Facebook algunas de las 120 instantáneas que tomó.
“Jamás me pude imaginar esta respuesta. Me han llamado desde todas partes del mundo interesándose por las fotos. Todo empezó a través de Facebook. La gente comenzó a comentarlo y al poco tiempo las fotos saltaron a los medios de comunicación”, relató el profesional.